Sodniki najvišjega sodišča ZN, Meddržavnega sodišča (ICJ), so danes v Haagu izrekli posvetovalno mnenje o večmesečnih izraelskih blokadah humanitarne pomoči v Gazi; za mnenje so sodišče zaprosili iz generalne skupščine OZN. Obveznosti Izraela kot okupacijske sile so ocenjevali na podlagi občega mednarodnega prava, statusa Izraela kot člana OZN in različnih konvencij.
Ključne ugotovitve
Ugotovili so, da je Izrael kot okupacijska sila Palestincem dolžan zagotavljati humanitarno pomoč, ta mora biti tudi zadostna za njihovo preživetje. »Izrael je kot okupacijska sila dolžan zagotoviti zadovoljevanje osnovnih potreb lokalnega prebivalstva, vključno z zalogami, ki so nujne za preživetje,« je poudaril predsednik sodišča Yuji Iwasawa. Sam lahko izbira, s katero agencijo bo zagotavljal to pomoč. Vendar mora biti pomoč zadostna. Takšna pa ni bila pomoč, ki jo je zagotavljal preko Sklada za humanitarno pomoč Gazi (GHF), prek katerega je zgolj na nekaj točkah razdeljeval nezadostne količine pomoči. Povrhu tega je bilo v bližini razdelilnih točk ubitih 2100 Palestincev.
Po oceni sodišča je Izraelu prav tako prepovedano nasilno preseljevati celotno prebivalstvo ali dele prebivalstva. Do razmer nasilne preselitve lahko po oceni sodišča pride tudi s tem, da so vzpostavljeni pogoji, v katerih mora prebivalstvo zapustiti svoje domove, ker nima druge izbire. Prav tako po mnenju Meddržavnega sodišča Izrael stradanja ne sme uporabljati kot vojno orožje. »Sodišče opozarja na obveznost Izraela, da stradanja civilnega prebivalstva ne uporablja kot način vojskovanja,« je izpostavil predsednik sodišča Yuji Iwasawa.
UNRWA ni izgubila nevtralnosti
Sodišče je sicer obravnavalo še vprašanje, ali mora Izrael sodelovati z Agencijo ZN za pomoč in zaposlovanje palestinskih beguncev (UNRWA). Z njo so namreč prekinili sodelovanje, ker naj bi nekateri zaposleni v agenciji po izraelskih navedbah sodelovali s Hamasom pri napadu 7. oktobra. To se je zgodilo s sprejetjem dveh zakonov v izraelskem parlamentu oktobra 2024. UNRWA je prepovedano delovanje znotraj Izraela. Agencija je morala posledično zapreti svoj sedež v vzhodnem Jeruzalemu in prekiniti vse koordinacijske dogovore z Izraelom.
Vendar po oceni sodišča Izrael ni dokazal, da je UNRWA, s katero je zaradi domnevne vpletenosti nekaterih njenih zaposlenih v teroristične napade prekinil sodelovanje, izgubila svoj status nevtralnosti. Sodišče je spomnilo, da je bila v agenciji izvedena neodvisna preiskava, agencija je devet svojih zaposlenih tudi odpustila. Po oceni sodišča mora Izrael omogočiti prizadevanja ZN za pomoč v Gazi, vključno z UNRWA, ki je na palestinskih ozemljih s svojo dolgoletno prisotnostjo najbolj razširjena.
Izrael je med sodnim postopkom zavrnil vse obtožbe in blokado utemeljil s tem, da je islamistična skupina Hamas prestrezala pošiljke pomoči in blago prodajala po previsokih cenah. Pri tem stališču niso bili osamljeni. Podporo so Izraelu izrekle tudi ZDA.
Neobvezujoče mnenje
Svetovalno mnenje Meddržavnega sodišča sicer ni zavezujoče. Kljub temu bi lahko povečalo pritisk na Izrael, da sodeluje z ZN in dovoli, da v Gazo prispe več humanitarne pomoči, tudi v času premirja, ko bi se v skladu z mirovnim načrtom Donalda Trumpa že tako morali odpreti mejni prehodi za humanitarno pomoč, tudi prehod Rafa na meji z Egiptom.
Današnja odločitev ICJ je sicer že tretja odločitev sodišča o ukrepih Izraela od začetka vojne v Gazi pred nekaj več kot dvema letoma. Julija lani je sodišče v Haagu na Nizozemskem odločilo, da je izraelska okupacija palestinskih ozemelj nezakonita. Pred tem je Meddržavno sodišče v primeru genocida Izraelu naložilo, naj sprejme vse ukrepe, potrebne za preprečitev genocida v Gazi.
