Preiskava generalnega inšpektorja Pentagona je sicer prav tako prišla do zaključka, da je imel Hegseth kot minister ustrezna pooblastila za razpravo o načrtih za napad na Jemen.
Generalni inšpektor bo tako danes objavil dve poročili. Prvo ugotavlja, da Hegseth ni kršil vladnih pravil, ker lahko pred pošiljanjem informacij z njih zakonito umakne oznako tajnosti. Drugo poročilo pa navaja, da je Hegseth z deljenjem občutljivih vojaških informacij o potekajoči operaciji marca letos tvegal, da bo ogrozil ameriške vojake in misije, navaja Politico.
Drugo poročilo vsebuje tudi ugotovitev, da Pentagon še vedno nima ustrezno zavarovane uradne platforme za sporočanje, primerne za usklajevanje v realnem času, zaradi česar so visoki vladni uradniki odvisni od komercialnih aplikacij, ki ne izpolnjujejo varnostnih zahtev.
Poročili zaključujeta devetmesečno preiskavo o tem, ali je obrambni minister ZDA kršil standarde za izmenjavo zaupnih informacij in s tem ogrozil vojake. Vse to se dogaja v času, ko je Hegseth pod drobnogledom tudi zaradi svoje vloge v septembrskem dvojnem napadu na plovilo domnevnih tihotapcev mamil v Karibih, v katerem so ubili preživele, ki so bili ranjeni v prvem napadu.
Generalni inšpektor je opravil preiskavo, potem ko so Hegseth in drugi člani kabineta predsednika Donalda Trumpa, vključno z državnim sekretarjem Marcom Rubiem in nekdanjim svetovalcem za nacionalno varnost Mikom Waltzem, marca uporabili javno dostopno aplikacijo za razpravo o vojaških operacijah proti jemenskim hutijevcem, v katero je bil nehote vključen tudi urednik revije Atlantic Jeffrey Goldberg.
Trump in njegovi sodelavci so po razkritju spodrsljaja sprva napadli Goldberga, vendar kasneje napade brez opravičila prekinili, ko je objavil vsebino pogovora. Trump je kmalu zatem odstavil Waltza, ki je priznal napako, in ga imenoval za ameriškega veleposlanika pri Združenih narodih.
