Nova pravila, ki so jih države članice EU potrdile v sredo, omogočajo vzpostavitev tako imenovanih centrov za vračanje v tretjih državah. Vanje bi lahko napotili prosilce za azil in druge prebežnike, ki jim države članice ne priznajo pravice do bivanja v Uniji.

Türk je poudaril, da države EU svojih obveznosti na področju človekovih pravic ne morejo preprosto prenesti na tretje države. Po njegovih besedah sta "pridržanje in vračanje ranljivih oseb, tudi otrok, posebej občutljiv poseg države, pri katerem obstaja veliko tveganje kršitev človekovih pravic".

Ob tem je spomnil na načelo nevračanja, ki prepoveduje vračanje posameznikov v države, kjer bi jim grozile resne kršitve človekovih pravic ali druga nepopravljiva škoda. To načelo morajo po njegovih besedah spoštovati vse države in ozemlja v vseh okoliščinah, navaja francoska tiskovna agencija AFP.

Sklepanje sporazumov s tretjimi državami o tovrstnih centrih omogoča uredba o vračanju migrantov, o kateri sta se evropski parlament in Svet EU dogovorila v začetku meseca, ta teden pa so jo podprli še evropski poslanci. Pred uveljavitvijo jo morajo potrditi še države članice, kar je pričakovati v kratkem.

Novi evropski ukrepi poleg centrov za vračanje uvajajo tudi strožjo obveznost sodelovanja prebežnikov v postopkih vrnitve. Osebe, ki bi zavrnile sodelovanje z oblastmi, bi predstavljale varnostno tveganje oziroma osebe, pri katerih bi obstajala nevarnost pobega, bi lahko pridržali za obdobje do dveh let.

19 držav članic, vključno s Slovenijo, je na predsednico evropske komisije Ursulo von der Leyen in predsednika evropskega sveta Antonia Costo naslovilo pismo, v katerem so pozvali, da je treba v celoti uporabiti možnosti, ki jih ponuja nova evropska uredba o vračanju migrantov, ki nimajo pravice do bivanja v Uniji, v tretje države. Francija in Španija medtem uredbe ne podpirata.

Türk je pozval k učinkovitemu nadzoru nad postopki vračanja in spoštovanju pravice do družinskega življenja ter koristi otrok. "Odločitve o deportacijah bi morale temeljiti na individualni presoji posameznega primera in ne bi smele biti izvršene pred zaključkom pritožbenih postopkov," je poudaril.

Priporočamo