K odpravljanju takšnih kritik ne bo prav nič pripomoglo včerajšnje glasovanje v parlamentu, kjer so s podporo njegove stranke sprejeli zakonodajo, ki odpravlja neodvisnost dveh ključnih organov boja proti korupciji, obenem pa znatno veča pristojnosti državnega generalnega tožilca, ki je politično imenovan. Zakon mora podpisati še Zelenski.
Pristojnosti zlite v eno osebo
Ukrajinske oblasti so tudi na zahtevo Zahoda pred desetletjem okrepile organe boja proti korupciji, ki je zelo pereč problem v državi. V ta namen sta nastala državni protikorupcijski urad Ukrajine (NABU) in specializirano tožilstvo za boj proti korupciji (SAPO). Oba sta neodvisna in sta v drugi polovici lanskega leta sprožila 346 novih preiskav in dosegla 54 obsodb, med drugim za korupcijo v vojski. Po poročanju ukrajinskih medijev sta nedavno sprožila preiskavo namestnika premierja Oleksija Černišova, ter preiskovala pravosodno ministrico Olgo Stefanišino. Oba sta izgubila položaj v rekonstrukciji vlade pred nekaj dnevi.
Reforma, sprejeta v parlamentu, pa ukinja neodvisnost obeh organov in daje široke pristojnosti državnemu tožilcu, ki je politično imenovan. To je zdaj Ruslan Kravčenko, ki je po trditvah ukrajinskih medijev tudi zasebno blizu Zelenskemu. Po novem bo imel državni tožilec vpogled v vse primere obeh organov, lahko bo po svoji presoji končal preiskavo visokih državnih uslužbencev na čelu s predsednikom države, premierjem in ministri, poslanci, sodniki tožilci in drugimi. Lahko bo preiskave prenesel na drug organ in jih sprožal sam. Specializirano tožilstvo SAPO pa mu bo poslej podrejeno.
»Te spremembe predstavljajo sistematični poskus odprave neodvisnosti NABU in SAPO, preiskave korupcije na najvišji ravni dajejo pod politični nadzor ter ustvarjajo netransparentno upravljanje primerov boja proti korupciji od zgoraj navzdol,« so zapisali v nevladni organizaciji Center za ukrepanje proti korupciji (ANTAC).
Preiskave na protikorupcijskem uradu
Pred tem je v Ukrajini završalo že v ponedeljek, saj so obveščevalna služba in drugi organi pri najmanj 15 uslužbencih protikorupcijskega urada NABU opravili 70 preiskav iz zelo različnih razlogov, predvsem pa prometnih nesreč, enega pa so aretirali zaradi domnevnega vohunjenja za Rusijo, navaja časnik Kijev Independent. Tarča ločenih preiskav so bili tudi uslužbenci specializiranega tožilstva za boj proti korupciji (SAPO).
Po trditvah kritikov ni bilo naključje, da se je to zgodilo pred glasovanjem v parlamentu, ampak je šlo za organizirano operacijo prevzema političnega nadzora nad institucijama. Veleposlaniki držav članic skupine G7 so zapisali, da so nad dogajanjem »resno zaskrbljeni« ter da nameravajo vprašanje odpreti v pogovorih z državnimi voditelji. Tiskovni predstavnik evropske komisije Guillaume Mercier je tudi izrazil zaskrbljenost in poudaril, da so neodvisni organi boja proti korupciji »bistvenega pomena v programu reform Ukrajine«, ki si želi v EU. Transparency International pa je zapisal, da gre za »silovit pritisk« na ukrajinske borce proti korupciji.
Župan Kijeva Vitalij Kličko in nekdanji predsednik države Petro Porošenko sta med tistimi, ki so v preteklosti obtožili Zelenskega, da ima avtoritarne vzgibe in da obračunava s političnimi nasprotniki z zlorabo posebnih pooblastil v času vojne. Februarja je denimo uvedel časovno neomejene sankcije proti več visokim politikom in poslovnežem, tudi Porošenku, ki je ta mesec v pogovoru za londonski Times dejal, da Zelenski krši ustavo in da se ne vede nič drugače kot vodstvo v Rusiji.
