Odjemalci klasičnega televizijskega signala smo mu večji del lahko sledili le na način, primerljiv s časi pred začetkom neposrednega radijskega prenašanja tekem leta 1921 oziroma preden so istega leta fotografije med ZDA in Anglijo začele potovati po podmorski kabelski liniji, za kar so menda potrebovale tri ure. V teh časih je to malo hitreje in ne gre za fotografije, ampak povzetke. Kar lahko v bistvu razumemo kot način alternativnega počitnikovanja. Nekaj tednov na star način. Ob čemer pride na misel gospod branjevec z ljubljanske tržnice, ki je ob nedavni silni nevihti na vprašanje, kako gre proizvodnja in prodaja vrtnin te čase, dejal: »Slabo. V tem času je blago najboljše, ljudi pa najmanj. Ne vem, kaj je ljudem? Hodijo na morje, tam plačujejo presoljene cene, se vračajo živčni, namesto da bi ostali doma in uživali v poletju tako, da jedo dobro hrano.«

Kako nadvse na brutalen pogon denarja je prvenstvo organizirano, pričajo tudi povzetki tekem. Neekspeditivni so, kot da je dobil posel nekdo po težki zvezi oziroma jih ne delajo že verzirani. Polni nepomembnih kadrov so, čeravno se ideja daljšega povzetka tekme ne zdi slaba. Če seveda je kaj pokazati oziroma videti. Ponovitev tekmovanja je za zdaj v negotovosti. Real Madrid je pred dnevi poprosil špansko ligo, ali jim lahko odloži prvo tekmo prvenstva zaradi preobremenjenosti, in od predstavnika manjšega španskega kluba slišal, da se to ne sme zgoditi, saj je od sodelovanja na prvenstvu vendarle pobral 140 milijonov evrov.

Pa vendar. V finalu sta torej Chelsea in Paris Saint Germain, klub, ki je letos osvojil ligo prvakov in katerega razigrani mladeniči so se odločili osvojiti vse. Nekaterim nogometnim igralcem se vrhunec zgodi v mladinski kategoriji in tisto leto pomnijo vse življenje. Igralci PSG bodo aktualno leto zagotovo pomnili na tak način. Kot nekaj najboljšega, kar se jim kadar koli zgodilo. Vendar če kdo, potem se Chelsea zdi ekipa, ki bi se lahko postavila po robu Parižanom. Podobno mladi so, trojček Enzo-Cucurella-Palmer pa potentna kombinacija. Sergio, specialni izvedenec te rubrike za Chelsea, sicer pravi, da imajo Londončani enakovredne možnosti le, če bo igrala ekipa, ki je končala minulo prvenstvo, in se v finalu ne bo preizkušalo novincev. Lahko bi Chelsea presenetil, morda celo po enajstmetrovkah, kar navaja na stavo na neodločen izid, lahko tudi z več kot 2,5 gola skupno, za kar je na voljo kvota 11.

Priporočamo