Argentinski selektor Lionel Scaloni je na novinarski konferenci po tekmi dejal, da ne more ničesar kritizirati. "Mislim, da bi se prvemu rumenemu kartonu sodnik lahko izognil, a tako pač je. Seveda sodnik ob tem ni razmišljal, da ga bo kasneje kaznoval še z drugim rumenim kartonom … To je finale svetovnega prvenstva in določenim stvarem tu in tam bi se dalo izogniti. A to je vse."
Luis de la Fuente pa je izpostavil, da je bila finalna tekma izjemno zahtevna in polna naboja. "A je sodniška ekipa svoje delo opravila z ustreznim spoštovanjem pravil. Pred tekmo sem poudaril, da ne smemo dopustiti, da se presežejo meje nogometne zakonitosti, in sodnik je v ključnih trenutkih reagiral točno tako, kot se za finale spodobi – odločno in brez popuščanja."
Fifa je sojenje ocenila z najvišjo možno oceno
Mednarodna nogometna zveza (Fifa) je sojenje Vinčića v finalu SP med Španijo in Argentino (1:0) posredno ocenila z najvišjo možno oceno in s popolnim zaupanjem, saj je njegovo delo na celotnem turnirju opisala kot odločilen "košček sestavljanke" za delegiranje na največji tekmi. Kot je pojasnila, odločitev za finale ni bila naključna, ampak je zorela skozi celoten turnir na podlagi kakovosti njegovega deljenja pravice na predhodnih tekmah.
Predsednik Fifine sodniške komisije Pierluigi Collina je ob tem javno pojasnil, da je bila izbira Vinčića neposredna nagrada za njegove izjemne predstave na igrišču skozi celotno prvenstvo. Pierluigi Collina je za Gazzetto dello Sport poudaril, da je Vinčić skozi turnir pokazal vrhunsko formo. "Zelo sem vesel zanj, tako kot za druge, ki so bili tukaj. Izbira sodnika za finale nikoli ni lahka naloga," je dejal šef sodnikov.
Sodniški portal podelil odlično oceno
Na sodniškem portalu Refereeing World so delo Vinčića in njegove ekipe na finalni tekmi označili za odlično. "Slovenski sodnik je na največji tekmi v svetovnem nogometu pokazal resnično izjemno predstavo. V finalu, polnem pritiska, intenzivnosti in visokih pričakovanj, je Vinčić ostal miren, zbran in imel popoln nadzor od prvega do zadnjega žvižga," so Slovenca pohvalili pri sodniškem portalu.
"Njegovo odlično pozicioniranje, dosledno odločanje in izjemno vodenje igralcev so omogočili, da je tekma tekla tekoče, hkrati pa je ves čas ohranjala avtoriteto. Vodenje finala svetovnega prvenstva v nogometu je največja čast za vsakega sodnika, Slavko Vinčić pa je s svojo sodniško ekipo pokazal, zakaj so mu zaupali največji nogometni oder, saj je skupaj s svojo sodniško ekipo ustvaril vrhunsko predstavo."
Španci navdušeni, Argentinci precej manj
Španski tisk je Vinčića ocenil z visokimi ocenami, saj meni, da je imel tekmo pod nadzorom. Marca je izpostavila njegovo umirjenost in avtoriteto v najbolj napetih trenutkih. Ole je podprl tudi Vinčićevo odločitev, da po posredovanju vara razveljavi zadetek Španca Nica Williamsa zaradi predhodnega prekrška Mikela Merina nad Nicolasom Otamendijem. Tudi As in Mundo Deportivo sta kljub razveljavljenemu golu priznala, da je bila odločitev stroga, a pravilna. Sicer pa so španski mediji že pred finalom poudarjali, da Španija pod Vinčićevim vodstvom še nikoli doslej ni izgubila, kar se je po slavju v finalu le še potrdilo.
Medtem je bilo v argentinskih medijih po porazu čutiti več slabe volje, češ da je imel Vinčić preveč strog oziroma "evropski kriterij" sojenja, pri čemer so izpostavili izključitev Enza Fernándeza in prevelik pritisk tekme na sodnika. Sicer pa so že pred finalno tekmo izpostavili, da je Vinčić Argentincem prinesel nesrečo že na mundialu pred štirimi leti (pozneje so sicer osvojili svetovni naslov, op. STA), ko je delil pravico ob njihovem senzacionalnem porazu proti Savdski Arabiji z 1:2.