Takrat trinajstletni Kosta K. je maja 2023 na beograjski osnovni šoli, ki jo je obiskoval tudi sam, ubil devet vrstnikov in varnostnika. Sam za dejanje ni bil kazensko odgovoren, njegovima staršema Vladimirju in Miljani Kecmanović pa med drugim sodijo zaradi zanemarjanja in zlorabe otroka. Tožilstvo jima očita še, da nista poskrbela za varnost orožja, ki sta ga hranila doma, ter da sta sinu dovolila vaditi streljanje na mestnem strelišču. Prvo sodbo so razveljavili, trenutno poteka ponovljeno sojenje. Zakonca krivdo že od začetka zanikata.
Neprebojni jopič
Skoraj tri leta po masakru je danes 16-letni množični morilec šele drugič zapustil psihiatrično kliniko za otroke, kjer biva vse od aretacije tistega 3. maja. Po poročanju srbskega portala Kurir so pot, po kateri so ga peljali na sodišče, načrtovali v tajnosti, za varnost fanta pa so poskrbeli z dežniki, odpornimi proti nabojem, in neprebojnim jopičem, ki so mu ga nadeli. Stavba sodišča je bila močno zastražena. Kosta je starša na prvem sojenju močno obremenil in poudaril, da brez njunega vpliva strelskega pokola ne bi izpeljal.
Tokrat pa je zelo presenetil. Del svojega pričanja je namreč spremenil in starša skorajda branil, poročajo srbski mediji, ki se sklicujejo na vire iz sodne dvorane. Sojenje namreč poteka za zaprtimi vati. »Dejal je, da ostaja pri navedbah, ki jih je podal na prvem sojenju. Pri odgovarjanju na vprašanja pa je šokiral. Govoril je v prid staršem, posebno mami, kar je v popolnem nasprotju s prvim sojenjem,« je o peturnem pričanju dejal vir.
Poistovetil se je s psihopati
»Po njegovih besedah zahteve njegove mame niso vplivale nanj in na to, kar je storil. Prejšnjič je trdil povsem drugače – da je mama od njega zahtevala, da je vedno najboljši. In ko ni bil, se je jezila in kričala. Dejal je še, da je bil jezen nanjo, ker je hotela od njega vedno več, njeno obnašanje pa da je vplivalo na njegova dejanja,« je še opisal presenetljivo dogajanje v dvorani. Fant naj bi pričanje spremenil, ker je zdaj »odrasel in zrel«. Po navedbah vira naj bi delovalo, kot da se je najstnik na pamet naučil, kaj mora reči. Pričal naj bi povsem hladnokrvno.
Zločina samega ni zanikal. Potrdil je, da ga je oče vozil na strelišče, da je imel sam lahek dostop do orožja (kar oče zanika), za pištoli pa je vedel, da sta v spalnici. Prejšnjič je celo dejal, da brez očetovih pištol pokola ne bi izvedel. Iz šole je v tistem letu izostal 200 ur, pretvarjal se je, da je bolan, in ostal doma, ker se v razredu ni počutil sprejetega. Priznal je še, da je pred strelskim pohodom preučeval psihopate. »Dejal je, da se je z njimi poistovetil. Raziskoval je njihovo vedenje, še enkrat pa je ponovil, da ga je za psihopata označil oče. Takrat ga je ta izraz začel zanimati, profil pa je začel tudi preiskovati. Misli, da je biti hladen in brezčuten vrlina,« je najstnikove besede ponovil vir.
Zbrane v dvorani, zlasti starše ubitih otrok, pa je zelo ujezila obtožena Miljana Kecmanović. Izjavila je namreč, da »sinu iz prevelike ljubezni do njega ne bo postavljala nobenih vprašanj«. Po navedbah vira je šlo za zelo mučne trenutke, saj je obtožena jokala, kar so gledali starši, ki so ostali brez otrok. Miljana se sicer brani s prostosti, njen mož Vladimir pa je že vse od dneva streljanja v priporu.