Danes 22-letno Zalo L. so leta 2019, ko je bila v devetem razredu osnovne šole, zaradi zdravstvenih težav napotili na magnetno resonanco, nato pa k nevrokirurgu dr. Gorazdu Buncu v UKC Maribor. Na podlagi izvidov ji je razložil, da zaradi diskusa hernije (zdrsa medvretenčne ploščice) na nivoju L4/L5 potrebuje operacijo. Na tak način bodo sprostili ukleščeni živec, je dejal. Mama je podpisala dovoljenje za operacijo in aprila so pacientko sprejeli na Kirurgiji Bitenc na Golniku. Po posegu ji je Bunc povedal, da je vse potekalo brez zapletov. Ko so jo odpustili, ji je bilo rečeno, da bolečine ne bodo kar takoj popustile, dobila je tudi navodila, naj ne dviguje več kot pet kilogramov težkih bremen, ne sedi več kot 15 minut skupaj, se poskuša čim več gibati in jemlje protibolečinska zdravila.
Sodišče bo angažiralo izvedence
Zala L. zagotavlja, da se je vsega striktno držala. Protibolečinska zdravila je jemala do junija. Ko je bila poleti na rehabilitaciji v Termah Ptuj, se bolečine še niso umirile, v nogi je imela mravljince. In tudi pozneje ni bilo nič bolje. Nasprotno, leta 2022 je čutila še hujše mravljinčenje. Če se je prej pojavljalo dvakrat na teden, se je takrat tri- do štirikrat tedensko, izgubljala je tudi občutek v nogi. Fiziatrinja v slovenjgraški bolnišnici dr. Kristina Vogrin Hudopisk jo je napotila na magnetno resonanco. Zala je na dom dobila pisni izvid: »Operativna sprememba na nivoju L3 (diskus hernija je bila prisotna na nivoju L4/L5??).« Izvida ni razumela, mislila je, da ni nič posebnega. Ko je bila leta 2023 napotena k ortopedu, pa ji je dr. Matevž Topolovec pojasnil, da je bil operativni poseg opravljen na napačnem mestu. »Rekel je, da imam operativno brazgotino na nivoju L3/L4, ki je bil pred operacijo zdrav, diskus hernija na L4/L5 pa je ostala nedotaknjena,« je na sodišču opisovala Zala, ki od Kirurgije Bitenc zahteva 50.000 evrov odškodnine. Tožena stranka, ki jo zastopa odvetnik Peter Možina, in njena zavarovalnica očitke o kakršni koli zdravniški napaki zavračata.
Da bi ugotovili, kdo ima prav, je sodnica Andreja Fašun že sprejela predlog tožničine pooblaščenke Damjane Krauberger Mikolič po angažiranju izvedencev radiološke, nevrološke in ortopedske stroke. Radiologa bodo vprašali, na katerem segmentu je bila pred operacijo prisotna patologija in ali je bil poseg opravljen na pravem mestu. Nevrolog bo povedal, ali je bila operacija izvedena v skladu s pravili stroke, je obstajala indikacija za poseg na nivoju L4/ L5 in ali obstaja vzročna povezava med operacijo in Zalinim sedanjim zdravstvenim stanjem. Ortoped pa bo odgovoril na vprašanje o posledicah, ki vplivajo na njeno življenjsko aktivnost.
Vsak dan čuti bolečine
Zala je povedala, da ji je leta 2024 dr. Topolovec predlagal protibolečinsko blokado, a je učinkovala le kak mesec. Zdaj ima bolečine praktično vsak dan, ocenjuje jih s stopnjo od šest do sedem (od deset), noga ji omrtvi in je ne čuti. Ne more več smučati, drsati, igrati odbojke, kar je prej zelo rada počela. Dve leti je iskala študentsko delo, pri katerem ni potrebno dvigovanje bremen. Če sedi več kot uro, se ji bolečina začne širiti po nogi navzdol, na koncu pa je ne čuti več. Strah jo je voziti avto, ker se boji, da ne bo mogla pravočasno pritisniti sklopke. Vse te težave pripisuje operaciji, po njenih besedah se je držala vseh navodil, vaje, ki so ji jih svetovali v zdravilišču, pa še vedno izvaja vsako jutro.
»Strah me je prihodnosti. Skrbi me, kaj bo z mano čez deset let, ali bom sploh lahko opravljala poklic, za katerega se šolam z velikim veseljem. Že v sedmem razredu sem vedela, da si želim biti fizioterapevtka. Zdaj me je strah, ali me bo kdo sploh želel zaposliti, imam občutek, da bom delodajalcem v breme. Iskreno, ne predstavljam si, da bi s takšnimi bolečinami živela vse življenje, ob tem pa vsak dan še delala osem ur,« je povedala Zala L. Na naslednjem naroku bodo zaslišali dr. Bunca, dr. Topolovca in dr. Vogrin-Hudopiskovo.