Študentka Veterinarske fakultete v Ljubljani v enem izmed študentskih domov v naselju Rožna dolina biva že tretje leto zapored. Ker prihaja iz Prlekije, ji je bivanje v študentskem domu v Ljubljani še posebej pomembno, saj bi z vsakodnevno vožnjo izgubila tudi do 5 ur na dan. Tudi letos je oddala prošnjo za podaljšanje bivanja v študentskem domu pravočasno, a je prejela negativen odgovor.
Da bi njeno prošnjo odobrili v študentskem domu, bi namreč pred tem morala pridobiti odločbo ministrstva, da ji subvencionirano bivanje v študentskem domu pripada, a je ni prejela pravočasno. Študentski dom je zato njeno prošnjo zavrnil. »Prejela sem odločbo, s katero so zavrnili mojo prošnjo za podaljšanje bivanja v študentskem domu. Napisali so, da se prošnja zavrne in da moje bivanje zato ni podaljšano. Takšna odločitev me je spravila v resno stisko, saj sem še vedno študentka in imam veljaven status, izgubila pa sem bivališče,« je povedala 22-letna študentka Karin.
Po prejemu odločbe je vložila pritožbo, a so jo kolegi študenti kmalu seznanili s tem, da pritožba ne zadrži izvršitve odločbe. »To pomeni, da bom morala zapustiti študentski dom, še preden bodo na ministrstvu ponovno odločali o moji pritožbi. Očitno bom ostala brez namestitve v Ljubljani, še preden bo postopek zaključen,« je dejala. Iz študentskega doma se tako mora izseliti, kljub temu da je vse obveznosti izpolnila pravočasno.
Veliko finančno breme
Kot je izpostavila, je iskanje druge namestitve zanjo velik finančni zalogaj. »Najemnine za zasebna stanovanja so zelo visoke, poleg najemnine pa bom morala plačati še varščino in druge stroške. Takšnih stroškov si kot študentka enostavno ne morem privoščiti. Sploh pa ne v tako kratkem času,« je povedala in dodala, da ji iskanje nove namestitve predstavlja hudo duševno stisko.
»Ne zdi se mi prav, da lahko izgubim možnost bivanja v študentskem domu, še preden je vsebinsko odločeno o moji pritožbi. Če bi se pozneje izkazalo, da je bila prvotna odločitev napačna in da sem bila upravičena do podaljšanja bivanja, bi bile posledice medtem že zelo konkretne. Izgubljene nastanitve, dodatnih stroškov in negotovosti, ki bi jo doživela v tem času, ne bi bilo mogoče preprosto izbrisati,« je povedala.
Od študentskega doma si ne želi posebne obravnave, temveč le pošten postopek. »Menim, da bi morali imeti študenti v takšnih primerih zagotovljeno večjo pravno varnost, saj je stabilna nastanitev eden od osnovnih pogojev za uspešno nadaljevanje študija,« je še dodala.
Študenti z resnimi težavami
Na dogajanje so se že odzvali v Študentski organizaciji Slovenije (ŠOS). »V preteklih dneh so se na ŠOS obrnili študenti, ki so prejeli odločbe o zavrnitvi podaljšanja subvencioniranega bivanja v študentskih domovih. Nekateri med njimi imajo še vedno veljaven status študenta in nadaljujejo opravljanje študijskih obveznosti, kljub temu pa jim zaradi novih pravil grozi izguba nastanitve,« so zapisali.
Kot so pojasnili, je z začetkom letošnjega študijskega leta začela veljati nova določba zakona o visokem šolstvu, po kateri pritožba zoper odločbo o subvencioniranem bivanju ne zadrži njene izvršitve. »Tako lahko študenti izgubijo nastanitev, čeprav postopki odločanja o njihovi pravici do subvencioniranega bivanja še niso zaključeni. Menimo, da je takšna ureditev problematična, saj lahko študentom povzroči resne in težko popravljive posledice, če se kasneje izkaže, da je bila prvotna odločitev napačna,« so dodali. Ministrstvo so pozvali, naj nemudoma pristopi k reševanju nastale situacije in zagotovi ustrezne prehodne rešitve za prizadete študente.
Spremembo sprejeli lani
Za komentar smo zaprosili tudi ministrstvo za izobraževanje, znanost in mladino. Z začetkom letošnjega študijskega leta je namreč začel veljati del novosti zakona o visokem šolstvu. Te med drugim uvajajo spremembe pri vpisu na fakultete, spremembe pri šolninah, časovno prilagojen študij in spremembe pri pravicah študentov, kamor spadajo tudi pravice do bivanja v študentskem domu.
Ključna je sprememba tretje točke 136. člena zakona, ki izrecno določa, da pritožba zoper odločitev o pravici do subvencioniranega bivanja ne zadrži izvršitve odločbe. Po prejšnji ureditvi je namreč pritožba do odločanja zadržala izvršitev odločbe. Nova ureditev pa tako bistveno zmanjša praktično učinkovitost pritožbe. Poleg tega ima sprememba za študente posledice na več področjih.