Na občini pravijo, da so se s primerom seznanili šele po prejemu novinarskega vprašanja, zato za zdaj nimajo dovolj informacij, da bi lahko povedali, kaj se je zgodilo, kdo je križ poškodoval in kolikšna je nastala škoda. Prav tako še ni jasno, ali je poškodovani križ vpisan v register nepremične kulturne dediščine. »Ker o dogodku in nastali škodi za zdaj nimamo dodatnih uradnih informacij, v tem trenutku tudi ne moremo podati ocene višine škode niti tega, ali je vpisan v register nepremične kulturne dediščine,« so pojasnili na občini.
Vandalizem tudi na avtobusnih nadstrešnicah
Čeprav primer poškodovanja križa v Dolenji vasi na občini obravnavajo kot posamičen dogodek, vandalizem v občini ni povsem neznan pojav. V preteklih letih so zaznali več primerov namernega poškodovanja javne infrastrukture.
Med drugim sta bili poškodovani avtobusni nadstrešnici pri Osnovni šoli Dobrova in na Logu pri Polhovem Gradcu. Takšna dejanja ne pomenijo le neposredne škode na javnem premoženju, temveč tudi dodatne stroške za lokalno skupnost, saj je treba poškodovano opremo popraviti ali nadomestiti.
Na občini opozarjajo, da se težave ne končajo pri namernem uničevanju infrastrukture. Vse pogosteje se srečujejo tudi z neprimernim ravnanjem na javnih površinah, predvsem z odlaganjem smeti in puščanjem nesnage. Med bolj izpostavljenimi lokacijami so Polhovo razgledišče, okolica Kulturnega doma Jakoba Trobca ter nekatere druge javne površine. Težave se pojavljajo tudi na skupnih zbirnih mestih oziroma ekoloških otokih.
Sakralni objekti doslej brez večjih težav
Poškodovanje križa v Dolenji vasi je nekoliko drugačno od primerov, s katerimi se občina srečuje pri javni infrastrukturi. Sakralni objekti so namreč del lokalne kulturne in zgodovinske krajine, zato ima lahko njihovo poškodovanje poleg materialne tudi simbolno vrednost. Na občini pravijo, da v zvezi z vandalizmom oziroma poškodovanjem sakralnih objektov ne zaznavajo pogostih prijav. Prav zato konkretnega dogodka v Dolenji vasi brez dodatnih informacij ne želijo podrobneje komentirati.
Za zdaj tako ostaja odprto tudi vprašanje, ali je šlo za namerno dejanje, nesrečo ali kakšen drug vzrok poškodovanja. Odgovore bodo lahko podali šele, ko bodo zbrani uradni podatki o dogodku. Občina medtem poudarja, da si že vrsto let prizadeva za urejeno, varno in prijazno javno okolje. Vsako namerno poškodovanje javne ali druge skupne infrastrukture obsojajo, saj mora stroške odpravljanja posledic na koncu praviloma nositi skupnost.