Vodja poslanske skupine Resnice Kokot je kolegij in DZ pozvala, naj po uradni dolžnosti naznani sum kaznivega dejanja nasilništva, policija naj presodi tudi, ali gre za grožnje. Navedla je, da je Sukičeva na sredini skupni seji odborov za notranje zadeve in javno upravo ter za gospodarstvo, delo in šport grozila z uporabo orožja in vrgla poslovnik v smer predsedujočega Žana Mahniča (SDS), zaradi česar se, kot je dejala Kokotova, v prostorih DZ ne počuti več varno.
"Osebno se počutim ogroženo in ne želim sedeti v istem prostoru z osebo, ki izvaja takšna dejanja, in zahtevam sankcioniranje, zahtevam vzpostavitev reda v tej hiši," je bila ostra Kokotova.
Šlo naj bi za simbolno gesto
Sukičeva je poudarila, da je šlo za simbolno gesto, ko je poslovnik poslala predsedujočemu, "res, da mogoče malo jezno". "Ampak nikakor ga nisem ciljala, kajti če bi ga hotela ciljati, verjemite, bi ga tudi zadela," je dodala. Mahnič namreč po njenem mnenju ni imel "nobene jurisdikcije dati na glasovanje postopkovnega predloga, da se seja ne izvrši". Poudarila je, da je poslovnik "biblija parlamenta", ki pa se je ne spoštuje.
Na očitke o grožnjah z orožjem se je odzvala s citatom Bertolta Brechta: "Knjiga je orožje, vzemi jo v roke." "Zame, ki sem pacifistka, humanistka in antimilitaristka, ne pride v poštev nobeno strelno ali pa hladno orožje. Govorili smo o knjigi in to knjigo sem imela v mislih in sem to tudi pojasnila. 'Orodja in orožja' sem rekla, zame je poslovnik naše zakonito demokratično orožje," je poudarila Sukičeva. Zatrdila je, da za svojimi dejanji in besedami stoji suvereno in da nikogar ni ogrožala.
Sukičeva je pozvala Kokotovo in predsednika Resnice in DZ Zorana Stevanovića, naj zoper njo podata kazensko ovadbo, če menita, da ju ogroža. Kritična pa je bila do tega, da "zlorabljajo ta parlament za svoje bedne politične igrice". Sukičeva je Kokotovi očitala tudi javno blatenje in spodbujanje sovraštva z zapisom na družbenih omrežjih "Babi se je ftrgalo".
Mešani odzivi
Vodja poslancev SDS Jelka Godec je stopila v bran poslanki Kokotovi. Če je bilo metanje poslovnika samo simbolna gesta, potem lahko po besedah Godčeve tudi omenjeni zapis Kokotove na družbenih omrežjih označijo za ljubkovalno. "Kajti na Štajerskem baba ne pomeni nič slabega," je pojasnila.
"Metanje predmetov v kogarkoli - ali želiš zadeti ali ne želiš zadeti - je nasilno dejanje. Pika. Dokončna pika," je dejala Godčeva. Navedla je, da so tudi v opoziciji v prejšnjem mandatu uporabljali besede kot orodje in orožje, nikoli pa niso metali stvari po parlamentu. Opozorila je, da tedanja koalicija ni vedno spoštovala opozicije in tudi ne sklicevala sej. "Ne nam očitati stvari, ki ste jih sami počeli," je pozvala.
Vodja poslancev Svobode Borut Sajovic pa potezo Sukičeve vidi kot simbolno. "Opozorila je na problem, ki ga imamo v tem mandatu v tej hiši. Poslovnik je bil vržen protestno na mizo, ponosen sem pa na poslanskega kolega Žana Mahniča, ki je to sprejel s šalo in z dostojanstvom," je dodal. Sajovic ne verjame, da se je Mahnič, "kot eden najbolj izpostavljenih slovenskih lovcev, ki se ponoči sreča z medvedom, volkom, merjascem", ustrašil njene poteze. Se je pa po njegovih besedah treba izogibati "takim incidentom". "Zato imamo pa poslovnik, ki bi ga res lahko spoštovali," je dodal.
Odziv Mahniča, ki je zadevo "obrnil tudi na smeh", je pohvalila tudi Mojca Žnidarič (Demokrati), pri čemer pa je dodala, da "žal ni smešno vse to obnašanje v državnem zboru". Demokrati takšna in podobna dejanja obsojajo, je dejala.
Bo nastopila etična komisija?
Godčeva se je zavzela, da bi ravnanje Sukičeve obravnavali na etični komisiji, saj da je šlo za kršitev etičnega kodeksa. Z obravnavo na etični komisiji se je strinjala tudi Sukičeva. "Bila je poteza onkraj ustaljenih potez, ki je razburila tako parlament kot tudi javnost," je dodala. Prepričana pa je, da ima vsak svoj pogled na to potezo in da jo njihovi volivci vidijo "drugače kot vaši".
S predlogom, da se ravnanje obravnava na etični komisiji, se je strinjal tudi podpredsednik DZ Danijel Krivec (SDS), ki je vodil sejo kolegija. Ob tem je pojasnil, da kolegij in predsednik DZ v tem primeru nista pristojna za dajanje ovadbe, "ampak je vsak, ki se čuti ogrožen, pač pozvan, da lahko da ovadbo". Dodal pa je tudi, da "če bi se v obratni smeri to zgodilo, te zadeve ne bi obravnavali samo po etičnem kodeksu, ampak bi se ukvarjali s protesti pred državnim zborom in zahtevo po odstopu osebe, ki bi to storila".
Sredino sejo omenjenih odborov so zahtevali poslanci Svobode, SD in Levice, in sicer po tistem, ko je vlada pripravila osnutka novel zakonov o tujcih ter o zaposlovanju, samozaposlovanju in delu tujcev, jih pa po javni obravnavi še ni potrdila. Večina na sredini seji je glasovala za predlog iz koalicijskih vrst, da se seja prekine in nadaljuje šele, ko bo tujska zakonodaja vložena v DZ.