»Zaradi zaščite živali oziroma zaradi nezagotavljanja ustrezne (veterinarske) oskrbe je bil z odločbo uradnega veterinarja 12. maja 2026 trajno odvzet pes pasme maltežan. Nameščen je bil v zavetišče. Dne 20. maja 2026 pa je bil z ustno odločbo na zapisnik zaradi ponavljajoče se kršitve ogrožanja varnosti živali in ljudi trajno odvzet pes pasme aljaški malamut,« so na poizvedovanje Dnevnika odgovorili na Upravi za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR).
Trinajst let pogrešano psičko našli zanemarjeno
Glede psičke maltežanke, stare trinajst let in pol, ki so jo inšpektorji zaradi pomanjkljive oskrbe trajno odvzeli pred desetimi dnevi, so iz zavetišča, ki je psa sprejelo, prek družbenih omrežij sporočili, da je lastnica, zavedena v registru, psičko pred trinajstimi leti prijavila kot pogrešano. Zdaj so jo odvzeli na drugem koncu Slovenije, na območju Medvod. Iz objavljenih fotografij izhaja, da ima psička na seskih tumorje, njeni zobje so v zelo slabem stanju, poleg tega jo zanaša, cepili je niso, iz odgovora UVHVVR tudi izhaja, da ji niso zagotavljali niti ustrezne veterinarske oskrbe.
Z drugim psom, pet let starim aljaškim malamutom, ki so ga v drugem, ločenem postopku lastnici z območja Domžal trajno odvzeli predvčerajšnjim, so inšpektorji že imeli opraviti. Potem ko je marca lani ugriznil drugega psa, so mu namreč s pravnomočno odločbo junija 2025 dodelili status nevarne živali. Na UVHVVR so včeraj za Dnevnik pojasnili, da je bil pes po izdaji odločbe še dvakrat spuščen na javnem mestu, pri čemer je napadel in pogrizel druge pse. »Območni urad inšpekcije UVHVVR je zadnje obvestilo policije o ugrizu psa prejel v začetku maja letos. Da bi se izognili nadaljnjemu ogrožanju varnosti ljudi in živali, ima uradni veterinar na podlagi novele zakona o zaščiti živali, ki je začela veljati avgusta 2025, pravico in dolžnost trajno odvzeti živali, ki ogrožajo varnost ljudi, živali ali premoženja, ali v primeru ponavljajoče se kršitve,« so zapisali na UVHVVR.
Grožnja z orožjem?
Inšpektorji naj bi v tem primeru dobili namig, da bi utegnila lastnica ob nasilnem odvzemu aljaškega malamuta uporabiti celo orožje. To so nam posredno potrdili tudi na UVHVVR, ko so zapisali: »Zaradi ugotovitev potencialnega ogrožanja uradnih oseb med postopki s strani zavezanca postopka in zaradi upoštevanja izkazane nevarnosti, ki jo brez ustreznega nadzora predstavlja navedena žival, je območni urad UVHVVR Ljubljana zaprosil Okrožno sodišče v Ljubljani za odredbo za vstop v stanovanjsko hišo. Okrožno sodišče je 14. maja 2026 navedeno odredbo tudi izdalo.«
Veterinarski inšpektorji so, preden so se odpravili po tega psa, v skladu z zakonom o inšpekcijskem nadzoru ter zakonom o nalogah in pooblastilih policije krajevno pristojno policijsko postajo prosili za asistenco pri odvzemu živali. Po neuradnih informacijah so bili navzoči tudi policijski specialci, kar se zgodi le izjemoma. »Uradni nadzor s trajnim odvzemom psa je bil ob prisotnosti policije izpeljan 20. maja 2026. Pes je bil nameščen v zavetišče,« so še navedli na UVHVVR.