Družini Možgan v Venišah pri Leskovcu v krški občini so 14. novembra 2023 odvzeli štiriindvajset glav govedi. Lastnik kmetije Rudi Možgan zdaj toži državo za 35.000 evrov odškodnine zaradi duševnih bolečin in ker naj bi bile živali, ko so jih vrnili, v slabšem rejnem stanju kot prej. Ob začetku odvzema je bil v službi, je pojasnil na sodišču, domov je prišel sredi dopoldneva. »Takoj sem ocenil, da gre za krajo živali. Tam so bili postavljeni kamioni, določeno je že bilo, kdo bo odpeljal katero žival,« je povedal sodnici Kseniji Zeilhofer Orehek. Po njegovem je šlo za »zelo premišljeno politično dejanje, naravnano v smer novega zakona«. »Če bi odvzem uspel pri meni, bi se to nadaljevalo po celi Sloveniji. Kmetom bi nalagali plačilo stroškov, s tem pa financirali društva za zaščito živali. Tu je pomešana ekonomija in politika,« je zatrdil.
Fotografij ni želel komentirati
Kot smo že pisali, je postopek vodila veterinarska inšpektorica Danuša Štiglic. Na prejšnjem naroku je pojasnila, da je kmetijo obiskala že prejšnji dan, zvonila, a se nihče ni oglasil. Večina goveda je bila takrat v razmočeni obori, brez možnosti umika na suho, brez krme, v blatu in iztrebkih, kar je tudi fotografirala (fotografije so v sodnem spisu). Možgan to zanika. Kot izpostavlja, so se živali vedno prosto pasle, bile so v dobrem stanju, precej boljšem kot takrat, ko so jih dobili vrnjene – takrat so morali eno celo usmrtiti. Nazaj so jih sicer dobili šele potem, ko so na podlagi ureditvene odločbe na kmetiji temeljito izboljšali razmere za rejo. »Vse smo uredili tako, da ustreza ljubiteljem živali. Ker po njihovem bi skoraj morali imeti parket notri … Uredili smo bolj, kot je treba oziroma je normalno,« je komentiral tožnik. Ko pa so mu hoteli pokazati inšpektoričine fotografije, na vprašanja ni želel odgovarjati.
Zaslišali so tudi kmeta, ki sta bila priča odvzemu. Na vprašanje, v kakšnem stanju so bile živali, je eden odvrnil, da »tako slabo spet ni bilo, čeprav ni bilo vzorno«, da »niso izgledale grozno mršave« in podobno. Drugi pa, »da niso bile v taki slabi kondiciji, od dreka pa je vsaka, tudi naša«. Toda ko so mu pokazali fotografije, je izjavil: »Živali se mi smilijo. Jaz jih ne bi imel v takšnem stanju.«
“Meni zdaj iz roke jejo”
Kmet, h kateremu so odpeljali večino goveda, je dan ali dva pozneje poklical veterinarja Iztoka Repa, sicer moža Štigličeve. Prosil je, da bi jih pregledal in oskrbel bolne. »Poklic opravljam že skoraj 40 let, a sem bil vidno pretresen,« je pričal Rep in dodal, da so bile krave vidno zanemarjene, nekatere v slabem zdravstvenem stanju in shujšane, da so se jim videla rebra. Nekatere so bile brez ušesnih številk, kar predstavlja veliko nevarnost in kaže na malomarnost imetnika, je poudaril. Ena je imela zlomljen rog, druga bulo na prsnem košu, nekatere so šepale. »Bežale so pred nami, niso bile socializirane,« je pojasnil. Na vprašanje, kako hitro lahko pridejo živali v takšno stanje, pa je odgovoril, da gre za dolgotrajno pomanjkljivo vzdrževanje, slabe higienske razmere, pomanjkanje krme. »Večina imetnikov zelo dobro skrbi za živali. Ta pa ni vreden besede kmet,« je izjavil. Tudi Natalija Nedeljko, predsednica društva za zaščito konj, kamor so štiri dni po odvzemu pripeljali v varstvo eno od krav, je povedala podobno. Bila je umazana od mešanice blata in lastnih iztrebkov, shujšana, s hudo drisko, nesocializirana in neoznačena.
Po pritožbi Možganovih na odvzem je bilo ugotovljeno, da inšpektorica postopka ni izpeljala pravilno. Po besedah Rudija Možgana je bila do njega odrezava, odslovila je tudi njegovega odvetnika, češ da bodo »papirje že pravočasno dobili v roke«. Živino naj bi tepli, ločili teleta od mam, nalagali visoko breje živali, razbili čredo. »Ob vrnitvi smo jih počasi socializirali nazaj. Meni zdaj iz roke jejo,« je poudaril tožnik. Na vprašanje svojega odvetnika Francija Matoza, ali je imel zaradi vsega skupaj kakšne zdravstvene težave, je odgovoril pritrdilno in pridal, da jih še vedno ima. Moral je do psihiatra, jemal zdravila, stalno je pod stresom, zato je pri sekanju celo izgubil dva prsta.