Sodišče Evropske unije trenutno obravnava tožbo evropskega parlamenta, ki trdi, da je komisija kršila lastna pravila, ko je decembra 2023 odmrznila 10 milijard evrov sredstva za Madžarsko. Denar je komisija pred tem zadržala zaradi pomislekov glede vladavine prava v državi.
René Repasi, nemški evroposlanec in profesor prava EU, je dejal, da bi razveljavitev odločitve iz leta 2023 pomenila, da mora komisija zahtevati denar nazaj. »Če Madžarska denarja ne vrne, lahko komisija zmanjša druga izplačila, do katerih je Madžarska upravičena, za znesek, ki ga je dolžna vrniti,« je pojasnil Repasi.
Evropski poslanci komisiji medtem očitajo politično preračunljivost. Trdijo, da je bila odločitev o sprostitvi sredstev sprejeta na predvečer ključnega vrha voditeljev EU, ko si je blok obupno prizadeval za sodelovanje madžarskega premierja Viktorja Orbana pri pošiljanju pomoči Ukrajini.
Pravno mnenje generalne pravobranilke Tamare Ćapeta – ki predlaga razveljavitev odločitve komisije o odmrznitvi sredstev – bo služilo kot vodilo sodnikom pri njihovi končni razsodbi. Ta naj bi bila znana čez nekaj mesecev.
Previdni zaradi volitev na Madžarskem
Orbanu pred aprilskimi volitvami na Madžarskem v anketah kaže slabo. Politico piše, da so se voditelji EU več mesecev vztrajno izogibali ukrepanju proti Budimpešti ali pretirani kritiki premierja. Med evropskimi diplomati in tudi v komisiji namreč prevladuje mnenje, da bi Orban vsakršen pritisk izkoristil za svojo volilno kampanjo.
Orban ob prihodu na vrh voditeljev EU pravnega mnenja ni komentiral. Njegov politični direktor Balazs Orban, ki s premierjem ni v sorodu, pa je dejal, da mnenje izvira iz madžarskega nasprotovanja vstopu Ukrajine v EU. »V trenutku, ko država članica stopi iz scenarija evropske elite, se zažene pravni aparat,« je izjavil. Sodišče primer sicer obravnava od marca 2024, ko je evropski parlament vložil tožbo.
Je komisija zapravila verodostojnost?
V mnenju pravobranilke piše, da je komisija »napačno« uporabila lastne zahteve glede vladavine prava, ko je sredstva sprostila, še preden so bile reforme madžarske vlade v celoti uveljavljene. Poudarila je tudi, da komisija ni opravila »ustrezne ocene reform v zvezi z neodvisnostjo« madžarskega vrhovnega sodišča in imenovanjem članov madžarskega ustavnega sodišča.
»Komisija dolguje pojasnilo ne le Madžarski, temveč vsem državljanom EU,« piše v izjavi. Vendar pa pravobranilka ni podprla navedb parlamenta, da je komisija zlorabila svoja pooblastila.
»Mnenje potrjuje tisto, kar evropski parlament že dolgo poudarja: sprostitev 10 milijard evrov madžarski vladi je bila nezakonita in politično motivirana,« pravi evropski poslanec Zelenih Daniel Freund. »S tem dejanjem je komisija zapravila svojo verodostojnost. Sredstva EU se smejo izplačati le, ko prejemnik spoštuje pravo, evropske vrednote in pravno državo. Od evropske komisije pričakujemo, da se bo v prihodnje držala teh načel. Ne sme se več pustiti manipulirati avtokratom, kot je Viktor Orban.«