Razmerje stranic je ključno vprašanje pregibnih telefonov, odkar so nastali. Prvi so imeli preveč ozke zunanje zaslone. Ko so bili zloženi, so še najbolj spominjali na daljince za televizijo. Širitev zunanjega zaslona je bila na videz enostavna rešitev. Več prostora in boljša uporabnost. Bi si človek mislil. In se motil. Ob povečani širini zunanjega zaslona se je samodejno povečala tudi širina velikega notranjega zaslona. Kdor pregibni telefon uporablja zlasti za branje, brskanje po spletu in podobne reči, je bil takšne spremembe morda celo vesel. Za večino uporabnikov, ki si od večjega notranjega zaslona pregibnega telefona obeta zlasti večje slike pri gledanju videov, pa koristi ni bilo. Dobil si skoraj kvadraten zaslon z ogromno črnine zgoraj in spodaj. Sama slika videa pa je bila le marginalno večja od slike na običajnem velikem telefonu.
Rešitev zagate se je ponujala že več let. Zunanji zaslon razširiš, hkrati pa mu zmanjšaš višino. S tem dobiš razmerje stranic 10:16 – nekje v območju potnega lista. Ko telefon razpreš, imaš opravka z razmerjem stranic 4:3. Toliko je bilo nekoč razmerje televizijskih serij in posnetkov na youtubu, je pa to tudi običajno razmerje Applovih tablic.
Nekateri proizvajalci so s podobnimi rešitvami že eksperimentirali. Letos pa je Samsung vrgel kocko, se odločil za to dokaj posrečeno razmerje in svojo linijo foldov razdelil na dva dela. Profesionalni uporabniki, ki jim je pomembna zgolj večja površina zaslona, bodo veselje letos našli v galaxy z fold 8 ultri. Za tiste, ki jim je pregibnik pomemben zlasti za gledanje videov, pa imajo potrebam primernejšo opcijo prav v obliki galaxy z fold 8.
Uporaben zunanji zaslon
Če je izkušnja uporabe notranjega zaslona galaxy z fold 8 z novim razmerjem postala bistveno boljša, pa se je treba bolj navaditi na ravnanje z napravo, ko je zložena. Telefon z višino 12,4 centimetra kar malce nenavadno sedi v dlani. To je skoraj štiri centimetre manj od višine fold 8 ultre. Je pa novi fold morda prav zato zopet bolj zanimiv za ljubitelje majhnih telefonov.
Zunanji zaslon z diagonalo 14 centimetrov (5,5 palca) in ločljivostjo 1972 × 1248 je vsekakor zelo pregleden. Prilagodljivo osveževanje slike do 120 hercev (Hz) in gostota 428 pik na palec (ppi) pa še podkrepi dejstvo, da boste večino dnevnih opravil lahko izvajali z zloženim telefonom in ga razprli res zgolj takrat, ko bo velik zaslon ponujal nedvomno dodano vrednost.
K samemu ravnanju z napravo prispeva tudi izredna tankost. Ko je fold 8 zložen, je debel vsega 9,7 milimetra. To je le 0,9 milimetra več od iphona 17 pro max. Ko je fold 8 razprt, pa je z debelino 4,7 milimetra že šokantno tanek.
Gube se skoraj ne čuti
Kljub nenavadnim dimenzijam zunanjega zaslona je glavna zvezda še naprej seveda notranji zaslon. Tudi ta ima dinamično osveževanje slike do 120 Hz, ob tem pa diagonalo 19,3 centimetra (7,6 palca) ter ločljivost 2448 × 1828 z gostoto 403 ppi. Bi pa lahko bila nekoliko večja svetilnost – največja namreč znaša 3000 kandel.
Dodaten pomislek je notranja kamera. Že v osnovi se mi zdi, da je nepotrebna. Če se proizvajalci že odločijo zanjo, bi jo pa vsaj lahko skrili pod maskirne slikovne pike. To je Samsung v preteklosti že počel – vse do lani, ko so maskirne pike ukinili. Domnevno zaradi pritožb uporabnikov nad nižjo kakovostjo fotografij s to kamero. Sam sem malo skeptičen do te razlage. Ne vem, s kom se je Samsung pogovarjal, in ne razumem, kdo so ljudje, ki se ob vsej poplavi opcij za kakovostne sebke s foldi odločijo ravno za notranjo kamero. Za moj okus bi bila lahko celo še slabša. Tako ali tako jo res uporabljaš izključno med videokonferencami, tam pa kakovost ni tako pomembna. Bolj se zato nagibam k teoriji, da je Samsung želel nekoliko prihraniti pri stroških notranjega zaslona in izbral cenejšo opcijo, to pa nato javnosti prodal kot vrlino. So pa lepo zlikali gubo ob pregibu, ki se je skoraj ne čuti več.
Odpornost proti prahu bi bila lahko boljša
Še ena točka, kjer se je Samsung v preteklosti že izkazal bolje, je večnamenskost tečaja. Nekoč ga je bilo mogoče razpreti pod poljubnim kotom, kar je omogočilo uporabo telefona kot nekakšnega stojala za glavno kamero. Pri fold 8 je tečaj preveč nagnjen k zapiranju ali razpiranju. Posledično v vseh vmesnih položajih počasi polzi proti najbližjemu ekstremu.
Tudi sicer je tečaj najpomembnejši del pregibnega telefona. Podjetja vsako leto trdijo, da so ga izboljšala, zlasti z vidika trpežnosti. Žal trditev ni mogoče presojati po kratkem testu, saj se njihova resničnost pokaže šele z obrabo in morebitnim nabiranjem umazanije v tečaju. S tega vidika vsaj na papirju Samsung ne navduši. Telefon ima stopnjo zaščite pred prahom in vodo le IP48. To pomeni, da je zaščiten le pred delci, večjimi od enega milimetra – kar pa niso ravno majhni delci. Honorjev pregibnik magic v6 ima medtem odpornost IP68, kar je dejanska odpornost proti prahu. Je pa galaxy z fold 8 vodotesen in bo preživel potop na 1,5 metra globine do 30 minut.
Glede delovanja folda 8 nima smisla izgubljati preveč besed. Telefon je na ravni najboljšega, kar je trenutno na androidnem trgu. Čipovje je snapdragon 8 elite gen 5, delovnega pomnilnika je 12 GB, prostora za shranjevanje pa je v Sloveniji razkošnih 512 GB. Zmogljivost baterije medtem znaša 4800 miliamperskih ur (mAh), kar pa ni ravno rekordna vrednost. Žično polnjenje je lahko 45-vatno (W), brezžično pa 20-vatno.
En objektiv premalo
Med bolj nenavadne odločitve pri snovanju folda 8 spada komplet kamer. Čeprav ima telefon povsem nepotrebno notranjo kamero za sebke, so se odločili varčevati z zunanjim teleobjektivom. Na hrbtišču tako najdemo le širokokotno kamero z ločljivostjo 50 milijonov pik (MP) in ultraširokokotno kamero z enako ločljivostjo.
Fotografije s kamerama so lepe, tudi ponoči prepričajo. Je pa sklop kamer vseeno velik kompromis, zlasti zato, ker je teleobjektiv (vsaj meni osebno) najpomembnejši objektiv na telefonu. S širokokotno in ultraširokokotno nastajajo dobra tihožitja in kakšna skupinska slika. Če pa zares fotografiraš ljudi, je teleobjektiv edina prava opcija na telefonu, ker drugi objektivi ljudi preveč raztegnejo ravno tam, kjer ne bi bilo treba.
Prav zaradi sklopa kamer imam občutek, da je Samsung fold 8 izdelal kot nekakšen eksperiment – podobno, kot je Apple izdelal iphone air. Škoda, ker gre morda res za bolj funkcionalno obliko pregibnika. Če bi imel zadaj vse tri objektive, bi bil skoraj gotovo najboljša opcija med letošnjimi Samsungovimi pregibniki. Ob ceni 2200 evrov za različico s 512 GB prostora pa je težko oprostiti odsotnost teleobjektiva.
