»Predsedniška kampanja se je po prvem krogu spremenila. Zdaj je sestavljena skoraj samo iz soočenj – glede na frekvenco, ki so jima jo zastavili mediji, Pahor in Šarec pravzaprav nimata izbire in težko počneta še kaj drugega. Vsebinske spremembe pa ni, saj ta soočenja na žalost ostajajo sorazmerno prazna.
Na sobotnem soočenju na Pop TV sta kandidata nastopala drugače kot na prejšnjih soočenjih v drugem delu kampanje. Manj sta bila napadalna in drug za drugega sta našla več lepih besed. Morda sta se preprosto utrudila ali pa sta ugotovila, da jima napadalnost ne koristi. Tudi način vodenja oddaje je bil drugačen kot na primer v četrtek na Televiziji Slovenija, saj je voditeljica postavljala več vprašanj in debate ni prepustila njima.
Ne glede na to pa je vse skupaj eno samo ponavljanje. Oba govorita, kar sta povedala že petinsedemdesetkrat. Deloma so za to krivi novinarji, ki ju ves čas sprašujejo o istih stvareh, o blagoslovu šole, o stricih iz ozadja, o moralni avtoriteti… Ampak očitno tudi sama kandidata nimata povedati veliko drugega kot tisto, kar sta že. Vztrajata pri temeljih svojih kampanj, Pahor izpostavlja, da je naredil pomembne spremembe, Šarec pa, da je nov in je treba v politiki vpeljati drugačne načine delovanja, saj ljudje nimajo ravno najboljšega mnenja o zadnjih 25 letih slovenske politike, katerih pomemben del je Pahor. Niti novinarji niti kandidata ne kažejo želje, da bi debato naredili bolj vsebinsko. Kot da bi vsi menili, da za predsedniško funkcijo ni potrebno veliko vsebine, ampak je najpomembnejše, da se predstavita značaj kandidatov in njun svetovni nazor.
Spletno anketo, ki so jo predstavili na koncu oddaje in je pokazala, da je skoraj dve tretjini ljudi bolj prepričal Šarec, moramo jemati z zadržkom, tako kot vsako spletno glasovanje, ki seveda ni raziskava javnega mnenja. Vendar je vseeno zanimiva, saj je v takih anketah v prvem krogu Pahor zmagal in očitno se pogled ljudi spreminja v njegovo škodo. To je razumljivo, saj gre v drugem krogu za tekmo eden na enega, kar konkretno pomeni, da Šarec napada, Pahor pa se brani. Ljudje se praviloma instinktivno nagibajo k izzivalcu. Vprašanje je, ali bi se lahko zato stopila Pahorjeva velika prednost iz prvega kroga.«
