Pomočnica je zaradi poškodb potrebovala več deset šivov, Browna pa je zaradi napada njegovega psa tožila. Porota ji je dala prav in ji junija prisodila 12,9 milijona dolarjev odškodnine, a je sodnik pozneje ocenil, da je znesek previsok, in ji ponudil izbiro med 9,5 milijona dolarjev odškodnine in novim sojenjem. Avilova je sprejela nižji znesek, ki še vedno ni nizek.
Ni pa bila nedolžna niti poškodba pomočnice. Njena odvetnica je trdila, da ima zaradi napada hudo poškodbo radialnega živca, trpi pa tudi čustvene posledice napada. Sodnik je verjel razlagi o čustveni stiski, ne pa tudi o obsežnih trajnih poškodbah živčevja.
Brown je pred začetkom sojenja priznal malomarnost v skladu s kalifornijsko zakonodajo o pasjih ugrizih, a je izpodbijal obseg poškodb in trdil, da je bila Avilova deloma sama odgovorna, ker je šla ven brez spremstva. Na sojenju pa je povedal, da je zaslišal renčanje psa, stekel iz hiše ter Avilovo našel negibno ležati na tleh. Psa je zaprl, varnostniku naročil, naj pokliče pomoč, in preveril, ali Avilova diha. Sam ni poklical številke 911, ker naj bi se bal, da bi posnetek klica pricurljal v medije, posestvo pa je po lastnih besedah po nasvetu menedžerja zapustil še pred prihodom reševalcev.
