Trojni morilec Ivan Perić, ki prestaja 30-letno zaporno kazen, je moral na sojenju zaradi kaznivega dejanja grožnje zaslišanje oškodovanca Igorja Miškovića spremljati na hodniku. Mišković namreč pravi, da se ga še vedno boji. »Ne počutim se prijetno, gre za strah, ki ga ne znam opisati. Ubil je družino v spanju in hodi okrog moje hiše. Ne zaupam človeku, ki ubije otroka v spanju,« je Mišković, ki naj bi mu Perić grozil na enem izmed prostih izhodov iz zapora, svoje občutke opisal ljubljanski okrajni sodnici Andreji Sajovic, ki je Perića poslala iz sodne dvorane.
Boji se zase in za svoje otroke
Mišković, ki je Periću prodal pištolo, s katero je ta leta 2002 v Rovinju umoril svojega očima, mamo in polbrata, trdi, da mu je Perić že večkrat grozil, tudi sicer naj bi se okrog njegovega doma motali »člani narkomafije«, ki naj bi bili povezani s Perićem. Več podrobnosti o njih ali o znancu, ki naj bi mu pred leti povedal, da Perić prek aplikacije Sky ponuja 20.000 evrov za njegov umor, Mišković v četrtek ni želel razkriti, saj da ga sodišče in policija ne ščitita, sam pa se močno boji zase in svojo družino, še posebej za svojih šest otrok.
Konkreten kazenski postopek se nanaša na incident, ki naj bi se zgodil 25. junija predlani v bližini hiše Miškovićevih staršev v Šiški. Na ulici naj bi Perić z dvignjenim palcem potegnil po svojem vratu in mu na ta način nakazal, kaj ga čaka. Čez nekaj minut naj bi do Miškovića pristopil še »član narkomafije«, neki Romun oziroma Ukrajinec oziroma Črnogorec, ki naj bi Miškovića izzival, da ga zdaj imajo, ker je pričal proti Periću. Mišković je namreč pred več kot 20 leti priznal, da je Periću prodal morilsko pištolo, in bil obsojen na pet let zapora.
Perić grožnjo ves čas zanika. V kritičnem času je bil res na prostem izhodu, vendar je pri prijateljici, sicer prav tako v Šiški in relativno blizu domnevnega kraja grožnje, montiral jacuzzi. To sta med sojenjem potrdili tako prijateljica kot tudi njena mama. Njuni pričevanji sicer nista bili povsem skladni, vendar je bilo na več mestih neskladno tudi Miškovićevo pričanje. Perićev zagovornik Gorazd Gabrič je med drugim opozoril, da je Mišković »člana narkomafije« policiji in sodišču opisal nekoliko drugače, tudi sicer je bilo v njegovem pričanju več nejasnosti.
Kriminalisti »narkomafije« niso našli
Odvetnik Gabrič je zato že takoj na začetku četrtkovega naroka dejal, da bi moralo tožilstvo glede na preteklo pričanje Miškovića (v četrtek je bil zaslišan že drugič) in ostalih prič umakniti obtožni predlog. Ko je Mišković našteval, zakaj se boji Perića, mu je odvetnik očital, da z omenjanjem trojnega umora poskuša vplivati na sodnico. »Jasno je, da je med njima spor. Nismo pa tu zato, da bi rešili ta spor, ampak da preverimo, ali ustna ovadba zdrži pravno presojo,« je opozoril Gabrič.
Da je pri Miškoviću ob sprejemu ustne ovadbe zaznal strah pred Perićem, je sicer med pričanjem povedal ljubljanski kriminalist Klemen Repovš. Pojasnil je, da v eni izmed sosednjih hiš, kjer naj bi stanoval skrivnostni »član narkomafije«, niso našli nikogar, ki bi ustrezal Miškovićevemu opisu. Baznih podatkov Perićevega mobilnega telefona, ki bi lahko pomagali rešiti vprašanje, kje natanko je v kritičnem času bil, policisti niso pridobili, saj bi zato potrebovali sodno odredbo. So pa zasegli posnetke varnostne kamere na eni izmed hiš, vendar posnetek, del katerega so si v četrtek ogledali tudi med sojenjem, ne razkriva nič posebnega.
Obtoženi je policistu po koncu zaslišanja potožil, da zaradi kazenskega postopka on in njegova partnerica po nepotrebnem trpita. V zaporu si je že pred sedmimi leti prislužil različne ugodnosti, zdaj pa je zaradi kazenskega postopka »pod sankcijami«.
