Če vas pot ponese v Avstrijo in se tam pomotoma ustavite na zemljišču, ki ni javno, lahko v nabiralnik prejmete visoko položnico. Prav to se je po pisanju avstrijskega portala Heute zgodilo 84-letni motoristu. Ta se je na zemljišču ob zaprti bencinski črpalki ustavil le zato, da bi poklical ženo. »Niti z motorja nisem stopil. Ženi sem po telefonu samo na kratko povedal, da bom kmalu doma,« je pojasnil. V nabiralnik je prejel zahtevo za plačilo 374 evrov. »To je vendar noro, to je treba preprečiti! Tega zagotovo ne bom plačal,« je dejal.
Po posvetu z avtomobilskim klubom ÖAMTC je poskušal spor rešiti zunaj sodišča. Lastnikom je nakazal 70 evrov kot poravnavo in priložil opravičilno pismo. Pravni zastopniki lastnikov zemljišča so ponudbo zavrnili in namesto tega vključili agencijo za izterjave.
Lastniki opozarjajo na vsakodnevne kršitve
Heute poroča, da zastopniki lastnikov zemljišča trdijo, da se čez zasebno površino vsak dan neupravičeno pelje več deset vozil. Motorist temu ugovarja: »Če lastnika zemljišča to tako moti, naj postavi verigo. Menim, da je treba tej nečednosti narediti konec!«
Zastopniki lastnikov poudarjajo, da je zemljišče jasno označeno kot zasebna lastnina. Na njem naj bi se zgodilo že več podobnih primerov. Fizičnih ovir, ki bi preprečevale dostop, doslej niso postavili zaradi stroškov in vzdrževanja. Območje tudi zunaj obratovalnega časa nadzorujejo s kamerami.
Spor zaradi uporabe zasebnega zemljišča
Primer ni osamljen. Tudi drugi vozniki poročajo o zahtevah za plačilo, čeprav na črpalki niso natočili goriva. Eden od voznikov naj bi zemljišče uporabil zgolj za obračanje, pri tem pa si ogledal cene goriva. Upravljalec se medtem pri zahtevkih sklicuje na pravico do varstva posesti.
V Avstriji od 1. januarja 2026 veljajo nova pravila, ki omejujejo stroške postopkov zaradi motenja posesti z motornimi vozili. Po podatkih nemškega avtomobilskega kluba ADAC naj bi stroški odvetniškega opomina zunaj sodišča znašali približno 100 evrov, skupni stroški nespornega sodnega postopka pa okoli 200 evrov.
Zato potrošniške in druge organizacije, med njimi avstrijska delavska zbornica (AK) in ÖAMTC, svetujejo, naj prejemniki zahtevke za več kot 300 evrov natančno preverijo. To samo po sebi še ne pomeni, da so zahtevki nezakoniti, temveč da je treba preveriti njihovo pravno podlago in upravičenost njihove višine.